离婚七年后的股权归属之争，2.67亿元股份归属何方？

在婚姻的殿堂里,夫妻二人曾携手共度风雨，然而当婚姻走到尽头，曾经的恩爱可能化作一场关于财产的纷争，离婚七年后，一起涉及巨额股权的归属争议引起了公众的广泛关注，本文将围绕离婚七年后的“前妻”代持的2.67亿元股份展开讨论，探究这起股权归属之争背后的法律问题及解决之道。

七年前的那场婚姻破裂,让原本亲密无间的夫妻变成了法律上的两个独立个体，在分割财产的过程中，一份价值不菲的股权代持协议浮出水面，这份代持协议显示，“前妻”名下代持着高达2.67亿元的股份，随着时间推移，这起股权归属问题逐渐演变成了一场法律和情感的较量。

代持股份的由来

这起股权归属争议的源头可以追溯到夫妻二人婚姻存续期间的一次商业合作,当时，为了便于管理和规避某些法律限制，夫妻双方决定由“前妻”出面代持这部分股份，随着婚姻的破裂，这起代持股份的归属问题成为了双方争议的焦点。

法律分析

1. 婚姻法相关规定：根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻共同财产应当进行公平分割，这起代持股份在法律上应当属于夫妻共同财产的一部分。
2. 股权代持协议的效力：股权代持协议在法律上具有约束力，但需根据具体情况判断其效力，如果代持协议是在夫妻双方自愿、平等的基础上签订的，且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议应当是有效的。
3. 证据收集与证明责任：在解决这起股权归属争议时，关键在于证据的收集和证明责任的分配，双方需要提供相关证据证明自己对这部分股份的所有权或代持权的合法性，婚姻期间的财产分割协议、股权代持协议、相关转账记录等。

争议焦点

1. 股份所有权的归属：这起争议的核心在于这2.67亿元股份的所有权归属问题，是应当按照夫妻共同财产进行公平分割，还是应当归一方所有？
2. 证明责任的分配：在解决这起争议时，证明责任的分配也是一个重要问题，双方需要提供充分的证据来证明自己的主张，由于时间久远和证据的缺失，这给双方都带来了不小的挑战。
3. 法律适用的不确定性：由于涉及到的法律问题较为复杂，包括婚姻法、公司法、合同法等多个领域，因此在解决这起争议时，法律适用的不确定性也是一个不可忽视的问题。

解决之道

1. 调解与协商：在解决这起股权归属争议时，首先应当尝试通过调解和协商的方式来解决，双方可以请律师协助，通过沟通、协商达成一致意见，将争议化解在萌芽状态。
2. 司法途径：如果调解和协商无法达成一致意见，双方可以通过司法途径来解决这起争议，可以向法院提起诉讼，由法院根据相关法律法规和证据来判决这起股权归属争议。
3. 寻求专业法律意见：在解决这起股权归属争议的过程中，寻求专业法律意见是非常重要的，双方可以请律师协助收集证据、分析案情、提供法律意见，为解决这起争议提供有力的支持。

离婚七年后的“前妻”代持的2.67亿元股份归属之争，不仅涉及到了巨额财产的分割，更涉及到了法律和情感的较量，在解决这起争议的过程中，需要充分考虑到相关法律法规、证据的收集与证明责任的分配等多个方面的问题，也需要通过调解、协商、司法途径等方式来寻求合理的解决方案，只有通过公平、公正的方式来解决这起股权归属争议，才能维护双方的合法权益和社会公正。